Brechas de género en la evaluación de competencias: la perspectiva de las familias y el profesorado

La cuestión de las brechas de género en la autoevaluación de competencias vinculadas a las materias STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas, por sus siglas en inglés) ha sido ampliamente abordada por la investigación académica. Sin embargo, hay un menor conocimiento sobre la forma en que las familias y el profesorado de secundaria interpretan esas desigualdades de género.

Esta es la pregunta que plantean Milagros Sáinz, Sergi Fàbregues y Jordi Solé en el estudio “Parent and Teacher Depictions of Gender Gaps in Secondary Student Appraisals of Their Academic Competences”, recientemente publicado en la revista Frontiers in Psychology. La investigación, llevada a cabo durante el proyecto ESTEREO, consistió en un estudio cualitativo basado en ocho grupos de discusión con 39 progenitores y 34 profesores y profesoras de secundaria. 

Durante las sesiones, las personas participantes conocieron los datos que muestran las brechas de género existentes en la autopercepción de las y los adolescentes sobre sus competencias académicas, y la tendencia de las chicas a infravalorar sus capacidades en las asignaturas STEM en comparación con los chicos. Por otro lado, los grupos también discutieron sobre el papel del entorno educativo y otros agentes de socialización a la hora de reforzar o confrontar los estereotipos de género en la evaluación de competencias.

La publicación analiza las diferencias y similitudes entre las opiniones del profesorado y de las familias, y explora las discrepancias entre la perspectiva de personas del ámbito STEM y no STEM.

El artículo está disponible en acceso abierto en la página de la revista Frontiers in Psychology.

Seminario “Academic Sexism and Ethical Implications of the Underrepresentation of Women in Technology”

¿Por qué están infrarrepresentadas las mujeres en los ámbitos científicos y tecnológicos? ¿Qué implicaciones éticas tiene esta ausencia de mujeres y cómo habría que intervenir para abordar la situación? Estas y otras cuestiones relacionadas con la escasa participación de las mujeres en los estudios y profesiones STEM fueron tratadas en un seminario que Gènere i TIC organizó el 7 de julio en el marco del proyecto.

sexismo_academico_1

El seminario se realizó en inglés en el Espai Francesca Bonnemaison  de Barcelona. Marta Aymerich, Vicerectora de Planificación Estratégica e Investigación de la Universitat Oberta de Catalunya, abrió la sesión destacando la evidencia existente sobre la desigual valoración de las carreras académicas de las mujeres en relación a las de los hombres. En su opinión, hacen falta más estudios en profundidad para desentrañar los motivos por los que las mujeres son peor valoradas para prevenir el sexismo académico. Ana Puy, directora de la Unidad de Mujeres y Ciencia del Ministerio de Economía y Competitividad, explicó a su vez las medidas que el gobierno español está implementando dentro de las políticas públicas de igualdad para reducir la brecha de género en los estudios y profesiones STEM.

Milagros Sáinz, directora de Gènere i TIC e investigadora principal del proyecto, centró su comunicación en la segregación vocacional en la educación secundaria. En su presentación ofreció datos recientes que muestran que las chicas continúan menos interesadas en las materias científicas y tecnológicas que sus compañeros, mientras que los chicos consideran que las matemáticas y las ciencias son más útiles para sus expectativas profesionales en el futuro.

Ccampbell_leaperampbell Leaper, profesor de Psicología de la Universidad de California, hizo una revisión de la compleja combinación de factores individuales y socioculturales que obstaculizan el sentido de pertenencia de las mujeres a los ámbitos STEM. Leaper destacó que las adolescentes y jóvenes pueden experimentar hostilidad y el rechazo de los demás en relación a sus logros en las materias científicas y tecnológicas, al tiempo que los valores que refuerzan sus compañeras y grupos de amigas pueden chocar con las ideas preconcebidas que tienen sobre estas disciplinas. Entre las estrategias que podrían reducir el sexismo y aumentar el sentido de pertenencia de las jóvenes al ámbito STEM, apuntó la necesidad de hacer a los y las estudiantes conscientes de los sesgos y la discriminación de género y promover dinámicas de colaboración entre estudiantes en grupos mixtos.

montse_serra

Para acabar, Montse Serra y Mireia Farrús, profesoras de la Universitat Oberta de Catalunya y la Universitat Pompeu Fabra, respectivamente, compartieron interesantes reflexiones sobre los nuevos retos éticos de la ingeniería y la tecnología. Dentro de esta nueva perspectiva ética, subrayaron la posibilidad de avanzar en equidad de género fomentando una diversidad cualitativa centrada en los valores en lugar de poner esfuerzo únicamente en alcanzar la paridad numérica.